۱۳۸۸ شهریور ۵, پنجشنبه

سنن قبایل عرب یا اصول فقه اسلامی ؟!

فقهاو فیلسوفان اسلامی، احکام صادره ازطرف محمدپیامبراسلام رابه دو مقوله عبادات و معاملات تقسیم کرده اند.
احکام واصول مربوط به عبادات، احکامی است ثابت و تغییر ناپذیر. از این احکام میتوان نماز، روزه، حج وزکات وغیره رانام برد، که درحوزه عبادات و تکامل روحی و اخلاقی مسلمانان است و حداقل اعمالی است که بریک مسلمان واجب است. این احکام ازاین جهت ثابت و تغییر ناپذیرندکه وابسته به شرایط و زمان ومکان مشخصی نیستند.
معاملات یاقراردادها معمولامربوط به آن احکام اجتماعی و سیاسی هستندکه پیغمبر اسلام درزمان پیامبری خویش وبویژه درزمان حکمروائی خوددرمدینه صادرکرد. فقهای اسلام این احکام صادره ازطرف محمدرابه دوطبقه تقسیم می کنند: احکام امضائی یا تأییدی و احکام تأسیسی یا ابدائی.
احکام امضائی یا تأییدی احکامی هستندکه به تأییدوامضای پیامبراسلام رسیدند، زیرا که موضوعات این احکام سنن و آیینهای موجود درجامعه مدینه آنروزبودکه نیازبه تأییدازطرف پیامبربود. البته بخش کوچکی ازاین احکام نیزبه تغییروتصحیح پیامبرنیزرسید. واقعیت این است که محمدوقتی واردمدینه شدناگزیر به رعایت الزامات حکومتی شدوبرای ایجاد نظم و امنیت ورفاه، همچون سایرحکومت های نوپا درپی تثبیت قدرت خویش برآمدواقدام به برقراری پیمان های متعدد با گروه های مختلف اجتماعی پیرامون مدینه و اجرای آن پیمان هاشد. به عنوان مثال میتوان از قبایل یهودی ازجمله قبایل اوس و خزرج درمدینه رانام برد که محمد بواسطه جلب اتحادآنان میثاق مدینه راکه حکم قانون اساسی مدینه راداشت وشامل چهل وهفت ماده بود، درمیان مسلمانان ویهودیان بست. بطورکلی درقراردادهایی که درزمان حکومت محمد درمدینه تصویب شد، نوع مجازات هایی که برای متخلفان و پیمان شکنان در نظر گرفته می شد، مبتنی بر توافق طرفین بودومعمولا عادلانه ترین و عاقلانه ترین نسخه موجوددرشرایط خاص آن زمان درنظرگرفته میشد.
احکام تأسیسی یا ابدائی احکامی هستند که ازطرف خودپیامبرصادرشدودرباره موضوعاتی بود که آیین و سنت مشخصی درموردآنان درجامعه موجودنبودودرنتیجه نیازبه طرح وتنظیم قوانین جدیدی بود.

به عقیده بسیاری ازعلماوفقهاازجمله آیت الله سیدمصطفی محقق داماد (لطفأ رجوع کنید به کتاب «قواعدفقه - بخش مدنی» به نوشته ایشان) حدود ۹۹ درصد ازاحکام واصولی که محمددرمدینه به اجرادرآورد، احکام واصول تأییدی بودند که ریشه درسنتهاوآیین های موجوددرجامعه آن روزمدینه داشتند. از این احکام میتوان از قوانین مربوط به حجاب، قصاص و تعدد زوج ها نام برد که بنابه شواهد بسیاری در قبایل عرب آنزمان نیز رایج بود. با این استدلال میتوان به این نتیجه منطقی رسید که این احکام قاعدتا تقدس خاصی در میان مسلمانان نباید داشته باشند و طبق شرایط مکان و زمان باید تغییر و تحول یابند.
همانطورکه حسن یوسفی اشکواری اشاره دارد، آیااگرمحمدحکومت خویش رابجای مدینه درتیسفون، ری یانیشابور که در آنزمان از لحاظ ساختار سیاسی و اجتماعی و از لحاظ رشد فرهنگی بسیار پیشرفته تر از قبایل عرب بودند، برپاکرده بود، احکامی مترقی تر و متناسب با آن جوامع صادر نمی کرد؟ بنا به عقیده اشکواری، پس این قوانین و احکام به اصطلاح امضائی یا تأییدی صادرشده در مدینه، اصولاازابتدابه این منظورکه احکامی نهایی وابدی باشند صادرنگردید.
اشتراک/پست Balatarin

۱۳۸۸ مرداد ۳۱, شنبه

شکنجه و تجاوز بخاطر خدا

پسری ۱۵ ساله گریه کنان در خانه مخفی خویش در مرکز ایران باتن و روحی شکسته نشسته است. میگوید که میخواهد به زندگی خود خاتمه دهد و فهمیدنش چندان مشکل نیست، چراکه ۲۰ روز متوالی به جرم پوشیدن دستبندی سبز به طرفداری از اصلاح طلبان، تحت شکنجه و تجاوز پی درپی قرار گرفت.
....
"زندگی من تمام شده. فکر نمیکنم هرگز بتونم دوباره مث قبل بشم." او به روزنامه The Times در حین بازگوئی تجاربش در زندان نقل کرد. دکتری که اورا معالجه میکند، علیرغم ریسک و خطر بزرگی که به خود متحمل می شود، صدمه های ناشی از تجاوز به وی را تأیید میکند.
....
بازجو دستور داد که رضا را بسته و بار دیگر به او تجاوز کنند و به رضا گفت که "این بار به خاطر این هس که بری داستانت رو همه جا و به دیگران تعریف کنی. شما مستحق این هستید. بهتون اینقدر تجاوز می کنیم که بمیرید." ... روز سوم مأموران پلیس در نیمه شب وارد سلول شدند، چشمهایش را بسته، به توالت بردند و دوباره به او تجاوز کردند.
"به ما می گفتن که این کارها رو به خاطر خدا میکنیم، و فکر میکنید که شماها کی هستید که می آیید تظاهرات میکنید."
....
رضا همراه با ۱۳۰ زندانی دیگر به دادگاه انقلاب شهر برده شدند و همه راوارد یک حیاط وسیع کردند. قاضی در آنجا به همه گفت که کسانی را که در مقابل انقلاب اسلامی مقاومت کنند اعدام خواهند کرد. ... پیام مشخص بود: اگر کسی اقرار به تجاوز کند، اعدام خواهد شد.
....
بعد از ۲۰ روز خانواده رضا با ۷۰ میلیون تومان ودیعه اورا از زندان آزاد کردند. برادر رضا گفت که "شبی که رضا اززندان آزاد شد بی اختیار گریه می کرد و همه چیز را برای مادرم باز گفت."
....
دکتر معالج رضا به The Times گفت که "این سرنوشت دیگر زندانی های دیگر هم هست. ما نمونه های زیادی در بیمارستان داریم، اما نمیتوانیم اونها رو گزارش بدیم. نمیگذارن که پرونده ای رو باز کنیم یا چیزی رو روی کاغذ بیاریم."
....
حداقل رضا زنده ماند تا داستان خودرا باز گوید. هم زندانی ۱۶ ساله او در بیمارستان بخاطر صدمات ناشی از تجاوزات پی در پی جان سپرد.

متن کامل مقاله را دراینجا بخوانید:
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article6805885.ece

اشتراک/پست Balatarin

۱۳۸۸ مرداد ۲۵, یکشنبه

ادامه بی کفایتی در قوه قضائیه

در هفته پیش حجت الاسلام صادق لاریجانی رسما قوه قضائیه را از آیت الله شاهرودی تحویل گرفت. رئیس جدید قوه قضائیه عملا هیچگونه سابقه مدیریت نداشته و بجز پستهای بی مسئولیت عضویت و مفت خوری در شورای نگهبان و شورای خبرگان پست و تجربه ای نداشته است و مردم به حق از خود می پرسند که چگونه است که چنین شخص بی کفایت و بی تجربه ای مسئولیت چنین ارگان مهم و اساسی با بیش از ۱۱ میلیون پرونده قضایی راعهده دار شده و قادر به توانایی اداره آن خواهد بود.
البته همانطور که نعمت احمدی وکیل دادگستری در ایران، درمصاحبه خویش با بی بی سی فارسی اشاره کرد، هیچکدام از رؤسای قوه قضائیه بعد از انقلاب، تجربه و کار قضایی نکرده بودند و آگاهی قضایی نداشته اند و از این لحاظ هیچکدام این شرط مهم را که در قانون اساسی هم گنجانیده شده را دارا نبوده اند.
باسپردن ریاست قوه قضائیه به دست شخص بی تجربه و بی استخوانی چون صادق لاریجانی عملا راه برای نفوذ و دخالت هرچه بیشتر نیروهای انتظامی از جمله سپاه پاسداران و نیروهای اطلاعاتی رژیم درمسائل قضایی کشور باز گذاشته شده، و این ارگان مهم بیش از پیش به نهاد سرکوب جنبش اصلاح طلبانه و آزادیخواهانه تبدیل خواهد شد.

اشتراک/پست Balatarin

۱۳۸۸ مرداد ۲۱, چهارشنبه

اقرارگیری از تجاوزشوندگان ؟!

همانطور که خوانندگان محترم میدانند، حجت الاسلام مهدی کروبی در نامه ای به هاشمی رفسنجانی که در چند روز پیش منتشر شد این ادعا را کرده که چندین زن و مرد جوان که در زندانهای ایران در حبس بوده اند تحت تجاوز قرار گرفته اند.
سؤالی که من از خوانندگان این وبلاگ دارم این است که فکر می کنید که حکومت اسلامی برای رد و تکذیب ادعای تجاوز به گروهی از زندانیان در زندانها و رفع شبهه مردم در این مورد به کدام یک از راه حلهای زیر اقدام خواهد کرد:
۱. کمیسیونی را برای تحقیق در این زمینه تشکیل داده تا با مصاحبه با زندانیانی که این ادعا را دارند، این مسئله را اثبات یا رد کنند
۲. کمیسیونی را برای تحقیق در این زمینه تشکیل داده تا با مصاحبه با مأموران زندان و متجاوزین این مسئله را اثبات یا رد کنند
۳. آن زندانیانی که آزاد شده اند و این ادعا را دارند را گرفته و دوباره به زندان بیاندازند و پس از ۴۰ روز حبس، محاکمه کرده و به تلویزیون بیاورند تا در مقابل مردم و جهان اقرار کنند که این ادعاها از توطئه های غرب و اسرائیل است
اشتراک/پست Balatarin

۱۳۸۸ مرداد ۱۷, شنبه

بن بست تدریجی راههای استحاله مسالمت آمیزحکومت اسلامی

نظریه استحاله مسالمت آمیز رژیم ازدرون، نظریه ای است که درسالهای پس از انقلاب، بتدریج در بسیاری ازشخصیتها و نیروهای اپوزیسیون داخل کشور از جمله در بین نیروهای ملی مذهبی نظیر نهضت آزادی شکل گرفت. این نظریه بتدریج در بسیاری از نیروهای سکولار اپوزیسیون خارج از کشور نیز در سالهای دهه ۱۳۷۰ جا افتاد و به استراتژی ایده آل وتنهاراه عملی موجود در رسیدن به یک حکومت دمکراتیک تبدیل شد.
نظریه مقابل آن یعنی برکناری یا سرنگونی رژیم وجایگزینی آن بایک حکومت دمکراتیک، قبل ازهرچیز به علت عملی نبودن آن کنارگذاشته شد و تنها نیروهای معتقد به این استراتژی، نیروهایی نظیر سازمان مجاهدین خلق و سلطنت طلبان و برخی از نیروهای چپ نظیر حزب کمونیست کارگری و غیره بوده و هستند که وجه مشخصشان دوری چندین ساله از جامعه، عدم شناخت کافی از روحیات مردم ووضعیت کشوروگم شدن درتئوریهای دگماتیک خویش است.

علل عملی ومطلوب بودن استراتژی استحاله مسالمت آمیز رامیتوان در ارزیابیهای زیرجستجو کرد:
  • این راه نسبتا ازهزینه کمتری نسبت به سایر آلترناتیوهای برکناری یا سرنگونی رژیم برخورداراست
  • پرهیز ازخشونت و خشونت گرایی درجامعه، ودرنتیجه ممانعت ازرادیکالیزه شدن اقشارمختلف جامعه
  • وجود انتخابات مجلس و ریاست جمهوری علیرغم عدم تأیید بسیاری ازکاندیداها برای هردو نهاد
  • عقلانی شدن درک طیف وسیعی از جامعه از اسلام وشیعه وعقل گرایی و تحول فکری و تدریجی بخش قابل توجهی ازنمایندگان این مذهب ازجمله روحانیون
  • وجود طیفی دردرون حاکمیت ودردرون روحانیت پیرامون حکومت که دارای استعدادوظرفیت دگرگونی وتحول درافکارخویش رادرمقابله بالزومات دولتمداری وجامعه مدرن راداراست
  • رشد جمعیت جوانسال و برخورد این قشر عظیم با دنیای مدرن از طریق اینترنت و سایروسایل ارتباط جمعی وخواستها و فشاراین گروه عظیم درراستای اصلاحات اجتماعی
  • رشد اقتصادی کشورکه الزاماسبب بازشدن درهای اقتصادی کشور به خارج وتجدید نظردراصول اقتصاداسلامی خواهد شد
آنچه که نیروهای طرفداراستحاله درمعادلات خود بهای زیادی برای آن قائل نبودند، قدرت اصولگرایان سنتی طرفدارخامنه ای و رشد تدریجی نیروهای ضددمکراتیک واصولگرای حامی آیت الله مصباح یزدی و طیف های وابسته، وعزم واراده این جریانات درقبضه کردن حکومت بود. همانطور که امروزه شاهد آن هستیم، این نیروها ازاوایل انقلاب آهسته و آرام و تدریجابه نهادهای دولتی و نظامی و اطلاعاتی رسوخ کرده و تهاجم وسیع خود را بر علیه نیروهای اصلاح طلب ورفرمیست از پس از انتخابات سال ۱۳۷۶ وپیروزی خاتمی شروع کردند.
امروزه اصول گرایان سنتی حامی ولایت فقیه و شخص رهبر بر کلیه قوای مقننه (مجلس و شورای نگهبان )، قوه قضائیه، سپاه پاسداران و وزارت اطلاعات وصدا وسیما کمابیش تسلط کامل دارند. ازطرف دیگر نهادریاست جمهوری و دولت نیز پس ازانتخاب احمدی نژاد درسال ۱۳۸۴ ، به دست ائتلافی از مهدویون پیرو مصباح یزدی و اصولگرایان افتاد.
آنچه که این روزها شاهد آن هستیم اینست که اصول گرایان و مهدویون پیرو مصباح یزدی بتدریج باراندن اصلاح طلبان به خارج از حکومت و قلع وقمع جنبش ۲۲ خرداد و بستن هرگونه راه قانونی برای اعتراض و مخالفت و تغییر، درصدد قبض کامل تمام ارکان حکومتی بوده و مصمم به برچیدن آخرین وسیله نفوذ و اراده مردم یعنی انتخابات هستند.
با تکمیل مراحل بعدی کودتای اصول گرایان که ممنوعیت احزاب سیاسی و نشریات اصلاح طلب و خارج کردن عناصر معتدلی نظیر رفسنجانی از دایره حکومت است، راههای استحاله حکومت اسلامی ازطریق مسالمت آمیز به بن بست قطعی خواهند رسید.
سؤالی که درصورت تکمیل آخرین مراحل کودتای خامنه ای-احمدی نژاد باقی می ماند اینست که آیاتنها آلترناتیو واقعی برای رسیدن به دمکراسی در ایران، برکناری حکومت اسلامی از طریق جنبش مردمی خواهد بود ؟ آیا مردم آمادگی قدم دراین راه بسیاردشواررا خواهند داشت ؟

اشتراک/پست Balatarin

۱۳۸۸ مرداد ۱۱, یکشنبه

آنچه به خود نمی پسندی به دیگران مپسند

امروزه برهیچکس پنهان نیست که دادگاههای نمایشی واقرارگیریهای تحت شکنجه از سنتهای حکومت اسلامی است و به جزئی از اصول فقه اسلامی آقایان خامنه ای ومصباح یزدی و نوچه هایشان تبدیل شده است. بر کسی پنهان نیست که اینگونه اقرارگیریهای مسخره و بچگانه از سالهای اوایل دهه ۱۳۶۰ با خسرو قشقایی و صادق قطب زاده شروع شدوباسرکوبی مجاهدین خلق ادامه یافت و بانمایشات تلویزیونی رهبران حزب توده ایران در سال ۱۳۶۲ و ۱۳۶۳به اوج خود رسید.
متأسفانه آنروزهاهیچ نیرو، حزب و شخصیتی دردرون و پیرامون نزدیک حاکمیت نبود که آن شکنجه های دهشتناک و نمایشات مسخره تلویزیونی و دادگاههای تئاترگونه و اقرارگیریهای مضحک رامحکوم ویا حتی از آنهاانتقادی کند. ازجمله افرادی که آنزمان درحاکمیت نقشی داشتند و سکوت کردند هستند:
  • بهزادنبوی وزیر مشاور در امور اجرایی در دولت اول میر حسین موسوی
  • محسن میردامادی معاون سیاسی دادستانی کل درسال ۱۳۶۳
  • میرحسین موسوی نخست وزیر از سال ۱۳۶۰ تا ۱۳۶۸
  • حجاریان ازمؤسسین وزارت اطلاعات
  • محمدعطریانفر حضور در واحد پخش خبر صدا و سیما، روزنامه کیهان در دوره خاتمی (۶۰ تا ۶۲)
  • کروبی عضوجامعه روحانیت مبارز، نماینده مجلس شورای اسلامی، نایب رئیس مجلس شورای اسلامی دردوره دوم
  • خاتمی عضوجامه روحانیت مبارز، نماینده مجلس شورای اسلامی، سرپرست مؤسسه مطبوعاتی کیهان، وزیرفرهنگ وارشاداسلامی دردولت موسوی
البته گذشته از نقش تاریخی هر کس و گروه، هیچ شک و شبهه ای نباید درمیان باشد که شکنجه، اقرارگیری، نمایشات تلویزیونی و دادگاههای فرمایشی عملی غیرانسانی و انزجارآور است. لیکن درس اخلاقی که میتوان از این جریان ۳۰ ساله گرفت اینست که "آنچه به خودنمی پسندی به دیگران مپسند".

اشتراک/پست Balatarin